Как сообщает пресс-служба Луганской областной организации ВО Свобода, Снегирев обосновывает иск теми же аргументами, которые приводил в своем иске Владимир Оленцевич в деле награждения Степана Бандеры, надеясь, что суд не осмелится применить двойные стандарты по рассмотрению по существу двух идентичных дел.

"Хочу заявить, что не имею никаких претензий или предостережений к личности самого Береста, но, поскольку суд создал прецедент, приняв соответствующее решение об отмене звания Героя Украины у Бандеры, считаю, что закон должен быть одним для всех, несмотря на то, нравится это какой-то части общества или нет. Закон нарушить нельзя... Возможно, это заставит власть хотя бы накануне 9 мая, когда массово раздаются государственные награды, задуматься над этим тезисом", - говорится в заявлении Снегирева.

Истец обращает внимание на тот факт, что Берест не являлся гражданином Украины, поскольку умер в 1970 году, а "согласно решению коллегии судей Донецкого окружного апелляционного суда от 2 апреля 2010 года... установлено, что лица, умершие до 1991 года, не могут быть гражданами Украины".

Таким образом, президентский указ о присвоении звания Героя Украины Бересту является противоправным и незаконным актом, который подлежит отмене в судебном порядке, резюмирует Снегирев.

Ранее политисполком Свободы заявлял о юридических последствиях вступления решения суда об отмене звания Героя Украины у Степана Бандеры. "Осознает ли Янукович, что он будет обязан отменить все указы о присвоении звания Героя Украины награжденным посмертно лицам, которые умерли до 1991 года?", - говорилось в заявлении.

Между тем, 21 апреля Донецкий апелляционный административный суд рассморит иск относительно правомерности указа президента Украины Виктора Ющенко о присвоении главнокомандующему УПА Роману Шухевичу звания Героя Украины.

По материалам Интерфакс-Украина